Eutanaasia on meditsiiniline protseduur, mis on inimese elu tahtlik lõpetamine tema soovil ja mida tehakse olukordades, kus on ravimatuid haigusi, mis põhjustavad olulisi kannatusi ja mida ei saa peatada. Esialgu tähendas see mõiste võimalust, et inimene sureb kergesti, hiljem täiendati seda kohustuslike meditsiiniliste eelduste ja vaimse seisundiga.

Sünonüümseid väljendeid võib pidada kergeks või rahulikuks surmaks. See määrab selle protsessi aktiivse külje, kui inimene on tahtlikult tapetud, kasutades narkootilisi aineid, millel on anesteetikumi toime taustal eluvõimeline toime. Passiivset eutanaasiat, kui patsienti enam ei toetata, ei peetud varem eutanaasiaks, kuid tänapäevastes positsioonides hakatakse seda võrdsustama aktiivse protseduuriga.

Mis see on

Eutanaasia mõiste kehtib inimelude tahtlikuks lõpetamiseks. Harvem kasutatakse seda mõistet loomade suhtes, selles kontekstis on unisuse mõiste sobivam. Sellise protseduuri humaanne toon jäi ainult loomade suhtes, kuigi varem (20. sajandi alguses) oli see ühiskonnas üsna populaarne.

Diskrediteerimine tuli koos Hitleriitide reeglitega, kui seda meetodit kasutati vaimse puudega inimeste, puuetega inimeste ja teiste inimeste hävitamiseks vastavalt valitsevale rahvale, kahjulikule. Suure rolliga oli laste tapmine, kellel võib olla pärilikke haigusi, patoloogiate või vale kodakondsusega sündinud. Selle tulemusena kritiseeritakse seda meetodit iga kord ja see on enamikus riikides keelatud, kuna mineviku mälestus jätab arusaamise menetluse võimalikust ebapiisavusest.

Sellise protseduuri ametlik korraldamine ja selle maksumus varieeruvad riigiti oluliselt ning ka pakutud tingimuste pakett. Mõnes riigis on iga kodaniku (Belgia) klassikaline ravikindlustuspakett hõlmatud elukestva lõpetamise menetluse võimalusega. Teistes riikides võib igaüks tellida eutanaasia, makstes teatud summat ja läbides vastavad ettevalmistusetapid. Etapid ei tähenda ainult meditsiinilist ettevalmistust, vaid ka juriidilisi konsultatsioone, klienditoetust alates riiki saabumisest kuni lõpuni.

Eutanaasia protseduur on alati inimese sisemine isiklik valik. Sellele sammule on keelatud sundida ja lisaks on tekkinud üsna õige ja mitmemõõtmeline mehhanism võimalike vigade vältimiseks nii kannatanu kui ka arstide poolt.

Kas inimesel on õigus surra

Eutanaasia seadus tähendab, et isikul on seaduslikult õigus tahtlikult valitud surmale. Väljaspool riiki, kus see menetlus on õigusliku raamistiku poolt heaks kiidetud, ei ole igal isikul, hoolimata tervislikust seisundist ja kannatuste tasemest, seda õigust. Umbes öeldes, kus eutanaasia on keelatud, on see võrdne mõrvaga ning arst, kes aitab patsienti hoolimata igat liiki tagatistest ja lubadest, loetakse mõrvariks ja mõistetakse vastava kriminaalvastutusele.

Kompromisslahendus loetakse lahutatuks koomas elavate inimeste elukindlustusseadmetest, toetava ravi või protseduuride vabatahtlikust keeldumisest (ventilatsioon, elundite siirdamine jne). Tegelikult ei ole need meetodid otsesed mõrvad, kuid need aitavad kaasa surmale. Olukorras, kus patsient ei allkirjasta protseduuride loobumist, vastutab ka arst arst. Lisaks talumatu piinamise meditsiinilistele näitajatele on eutanaasiale ka luba. Nii võivad inimesed, kes on muutunud psühholoogilise piinamise ja mitte ainult füüsiliselt kogenud valu tõttu talumatuks, surra.

Eutanaasia probleemi ei määra aga mitte ainult õiguslikud küsimused, vaid ka usulised aspektid. Paljudes uskumustes peetakse enese pensionile jäämist patuks. Eutanaasia on sellega võrdsustatud kui vahendatud variant. Sellisel juhul peab kirik tegevusi arsti või vahendaja poolt tahtlikuks mõrvaks. Ainult vähestes kultides, šamaanilistes suundumustes ja paganlike traditsioonide lähedal on vabatahtlik surm. Seega, sõltuvalt inimese ülestunnistusest ja sellest, kas ta usub üldse kõrgematesse seadustesse, võib ta moodustada kas eutanaasia keelamise või luba.

Enamik religioossete kogukondade preestreid ja hospice'i töötajaid ütlevad, et inimene ei ihalda nii palju elu lõpetamist kui kannatusi. Kui palju inimlik, tsiviliseeritud ja arusaadav ühiskond osutab teisele inimesele piinamise peatamise, sõltub sisemise vaimse kultuuri tasemest.

Millistes riikides on eutanaasia lubatud?

Paljud riigid võtavad inimestelt ära oma elu lõpetamise viisid, jättes alles ainult enesetapu, mis on samuti tugevalt takistatud, vaid vähesed õiguslikult kinnitatud eutanaasia protseduurid. Samal ajal antakse igaühele, kes seda soovib, anda võimalus minna, kus abi nende elu lõpuleviimisel on legaliseeritud (keegi ei saa seda õigust ära võtta).

Madalmaad legaliseerisid kõigepealt vabatahtliku surma 2002. aastal. See juhtus pärast seda, kui see seadus pandi hääletusele, mida toetas enamik elanikkonnast. Seda otsust on võimatu ise teha - petitsioon tuleb läbi vaadata spetsiaalselt organiseeritud eetikakomisjonis. Näidustused on talumatu valu, piinamise, ravimatu haiguse ja patsiendi vaimse adekvaatsuse olemasolu otsuse tegemise ajal. See menetlus on kättesaadav ainult riigi kodanikele, kes on jõudnud täisealiseks. Madalmaad võtavad arvesse ka arsti psühholoogilist seisundit ja tema võimet keelduda - siis asendab ta spetsialiseeritud meeskonna.

Šveits aitab lõpetada piinamise nii oma kodanike kui ka külastajate surmaga. Selles riigis on eriorganisatsioone, mis tegelevad mitte ainult probleemi meditsiinilise küljega, vaid ka juriidiliste küsimustega (kuue olemasolevast neljast, nad tegelevad ainult välismaalastega). Lisaks on võimalik korraldada ka matused - selle valdkonna teenus võtab arvesse kõiki tekkinud küsimusi. Vaatamata oma lojaalsusele teiste riikide elanikele, vajab Šveits patsiendi vaimse tervise ja teadliku valiku kinnitamiseks veel spetsiaalseid teste.

Belgias on eutanaasia lubatud ainult oma kodanikele ja see kuulub kindlustuspoliisi. Nagu ka mujal, on vaja läbi viia esialgne meditsiiniline psühholoogiline läbivaatus, kuid Belgias on surm legaliseeritud lapse või tema vanemate nõudmisel (kättesaadav kõikjal pärast täisealist), samuti eutanaasia moraalsete kannatuste tõttu, kui inimene saab õigustada oma raskust ja ületamatust.

Ameerikas on mõnedes riikides lubatud abistatav surm, mis tuleneb erinevustest seadustes, põhimõtteliselt sõltuvalt riigist. Samal ajal on vaja meditsiinilist arvamust, mis kinnitab võimaliku elu, mis ei ületa kuut kuud, tingimusi. Menetluse iseärasused nõuavad mitte ainult patsiendi kirjaliku, vaid ka suulise avalduse tema tunnistajate soovist, mida ta peab kahe nädala jooksul kordama. Kanada on ametlikult vastu võtnud seaduse eutanaasia taotlevate patsientide kohta, kuid meditsiinitöötajad (alates 2016. aastast) on neid nõudeid täitmata jätnud. Soovid saada valusate kogemuste selgemaid määratlusi.

Euroopas, Saksamaal, Albaanias, Prantsusmaal, Iisraelis ja teistes riikides ei ole keelatud (kuid mitte ametlikult lahendatud) passiivne eutanaasia tapmise ainet kasutamata.

Eutanaasia tüübid

Eutanaasia eraldumine toimub subjektiga, st patsiendi või arstiga. Seega eristatakse patsiendi poolel vabatahtlikku eutanaasia tüüpi, kui inimene väljendab teadlikult ja korduvalt soovi lõpetada oma kannatused. See seisukoht nõuab patsiendi piisava seisundi, vaimse tervise ja valiku teadlikkuse kinnitamist.

Sellise kinnituse võib väljastada spetsiaalselt loodud komisjon - see on kinnitatud seaduslikult, nagu inimese isiklik soov lõpetada oma elu enne tähtaega. Suitsidaalset suundumust ei julgustata ja neil ei ole eutanaasia määramiseks mingit seaduslikku alust.

Eutanaasia teine ​​variant patsiendi poolt on tahtmatu vorm, kui otsust lõpetada elu või säilitada seda ei tee patsient, vaid arstid või sugulased. Tavaliselt hõlmab see kategooria elutugevusvarustuse keelamist olukordades, kus elutähtsad märgid ei paranda. See protseduur nõuab ka ametlikku sertifitseerimist, et võimaldada kunstliku hingamisaparaadi sulgemine või ravimite manustamine. Ilma sugulaste, eestkostjate või patsiendi tahte nõusolekuta võrdsustatakse arsti poolt tahtlikult isiku tahtlik keelamine.

Meditsiinitöötajatele ja nende tegevuse liigitamisele võib eutanaasia olla selle elluviimisel aktiivne. Kui on olemas meditsiinilisi näitajaid koos asjakohaste õigusaktidega, süstib arst patsiendile ravimi surmava annuse. Sordi võib juhtida enesetappu, näiteks kui patsient ise tarvitab vajalikke ravimeid arsti järelevalve all.

Eutanaasia teine ​​versioon arstidele tundub olevat passiivne, kui patsiendi surm läheneb, lülitades elu toetavad seadmed välja ja lõpetades toetava ravi. See vorm on võimalik patsiendi vabatahtliku keeldumise tõttu, mis tuleb ka seaduslikult registreerida. Sellistel juhtudel läheneb surm kiiremini, kuid see ei toimu samal ajal (välja arvatud eluvõimeliste seadmete lahtiühendamise võimalused). Protsess ise erineb piinast ja kogemuste kestusest, erinevalt aktiivsest vormist. See võib hõlmata tahtlikult allkirjastatud elustamiskeelu, sunniviisilise elu pikendamise ja sarnaseid tervisekindlustusega seotud juhtumeid.

Kõige kriitilisemat vormi peetakse aktiivseks eutanaasiks, mis on lubatud vaid mõnes riigis. Passiivne valik on igal juhul olemas, kuna see põhineb patsiendi enda keeldumisel ravist.

Kuidas on inimeste eutanaasia

Eutanaasia protseduuril on mitu etappi, sealhulgas mitte ainult meditsiiniline üksus. Enne kui patsient saab kannatustest soovitud vabastuse, peab ta läbima mitmeid punkte, alustades taotluse esitamisest. Pärast taotluse esitamist kaalub see asjaomane komisjon.

Arstidest, psühholoogidest ja juristidest koosnev komisjon uurib kogu haiguse ajalugu, tuvastades eutanaasia näidustused. Järgmisel etapil tuleb isikut uurida, kinnitades tema psühholoogilist puutumatust ja teadlikkust tehtud otsusest. Teel on võimalik teha otsuseid võimaliku ravi või ravimeetodite kättesaadavuse kohta, mis vähendavad negatiivseid kogemusi. Kui pärast kõigi etappide läbimist jääb patsiendi otsus samaks ja komisjon kinnitab eutanaasia vastuvõetavust, siis algab õiguslik ja meditsiiniline ettevalmistus protseduuriks. Kohustuslik esialgne etapp on patsiendi hoiatamine, kuidas toimub eutanaasia, milliste ainete abil, samuti kogenud tundete kirjelduse kohta.

Õiguslikud küsimused eri riikides on koostatud kehtivate õigusaktide osas, kuid need viitavad tingimata patsiendi avalduse, loa olemasolule, mida toetab ekspertkomisjoni arvamus. On võimalik koostada tahe, tellimused omandatud vara kohta ning korraldada matused.

Enne surmava aine sissetoomist võtab patsient valuvaigisteid ja alles pärast täieliku sügava anesteesia algust on eutanaasia. Protseduur viiakse läbi mitmes versioonis. Kõige varem on patsient surmava aine suukaudne manustamine. See versioon võib tekitada oksendamise ja iivelduse ebasoovitavaid seisundeid, mis tulenevad aine maitse- ja lõhnaomadustest, mis lõpuks seadis kahtluse alla kogu protseduuri. Süstitav vorm näitab täielikku efektiivsust. Eutanaasias kasutatavad ained valmistatakse barbituraadi baasil, mis pärsib kesknärvisüsteemi juhtivaid funktsioone.

Avalik suhtumine probleemiga

Sellele küsimusele pole ikka veel ühemõttelist suhtumist, kuigi suundumused muutuvad. Aja jooksul tunnistas ühiskond esmalt eutanaasia, siis täielikult tagasi lükatud, nüüd on nad kalduvad lubama teistel iseseisvalt oma elu juhtida. Selle protsessi ametlik juhtimine muutub lihtsalt vajalikuks inimõiguste kaitse reformimise protsessiks, kuna passiivset eutanaasia on sageli kasutatud selleks, et mööda lükata kõik kaastunde keelud ja arusaam patsiendi saatuse leevendamise võimatusest.

Meditsiiniarendus ja selle võimaluste parandamine pakuvad mitmeid võimalusi haiguste ravimiseks või elu pikendamiseks, kuid mitte alati on selle kestus seotud kvaliteediga. Seega toetatakse peamisi funktsioone kunstlikult, kui inimene oleks enne surnud, on välja töötatud tohutud rehabilitatsiooniprogrammid neile, kes ei ole ette nähtud sündima või elama jääma. Samas ei võeta arvesse üht asjaolu: nende inimeste võimeid vähendatakse esialgu ja ebapiisavalt, evolutsiooniline valik on juba hääletanud, mis tähendab, et nende elu on täis piiranguid ja puudusi. Paljud, kes on sellise eluga jäänud, ei räägi mitte ainult tänulikkuse puudumisest, vaid ka sellest, et nad ei mõista, miks nad peaksid kogema pidevat valu, ebamugavustunnet ja psühholoogilist piinamist, jäädes sellesse riiki võõraste soovide rahuldamiseks. Kõik, mis juhtub meditsiini põhisuundumustes, on elada elu, kaotades surmaõiguse.

On kohane hääletada eutanaasia vastu, kui inimene aitaks tõeliselt aidata ja kui ta oma veendumuste tõttu nõustub piinama. Kui taastumine on võimatu ja patsient küsib surma, on sellise otsuse keelamine ebainimlik. Need, kes kõigepealt kannavad kanoneid, austavad alati isiklikku valikuid, tuletavad alati meelde, et ainult oma elu on see, mis tegelikult ja täielikult kuulub inimesele, ja keegi ei saa seda ära võtta. Meil on palju seadusi, mis tegelevad halva kohtlemisega, kuid keegi ei pea sundimist elama agoonias sellisena.

Kiriku toetajad, isegi nendes riikides, kus on lubatud eutanaasia, võrdsustab seda mõrva või enesetapuga, sõltuvalt sellest, kes otsustab. Sellepärast ei ole paljude usklike jaoks surma luba sisemiselt kättesaadav. Nad võivad küsida abi ja meeleheidet, kuid mitte sõlmida selliseid lepinguid. Ainult äärmuslikel juhtudel, kui eutanaasia ei toimu usu tõttu, kas see usk jääb. Tavaliselt hakkab kannatusi kogev isik kahtluse alla seadma kõik vaimsed mõisted, mille järel nii elu kui ka usk lõpevad ja piinades.

Samuti on selle meetodi vastased ainult lubatud surma faktina. Seda seisukohta dikteerib hirm, et pärast surma lahendamist neile, kes kannatavad suuresti, võib tulla luba neile, kes on haiged või nõrgad, kes on depressioonis või pankroti äärel ja hiljem levinud neile, kellel pole mingit põhjust. Mõistmine, et ravim võib saada võimu mitte ainult anda, vaid ka elu ära võtta annab alateadvuse õuduse, sest tavaliselt lähevad nad arsti poole päästmiseks. Kui eutanaasia on legaliseeritud, seisavad eetika, karistamatuse ja paljude teiste inimeste küsimus teravalt silmitsi isikuga, tõstes esmast instinktiivset hirmu enda olemasolu eest.

Õigusloome süsteemi nõrkus ja õiguslike küsimuste ebapiisav väljatöötamine võivad muutuda hirmuks, et kellegi teise järjekord tapetakse. Vastuvõetava tasu eest võib komisjon anda märke eutanaasia kohta ja surmav annus manustatakse inimesele ravimi asemel tema teadmata. Selline oli nii karistava psühhiaatria puhul, kui kõik vastumeelsed inimesed suleti range režiimi alusel ja katkestati neuroleptikutega.

Nagu te võite olla kindel, on kõik põhjused vastu, mida annab tervislik ühiskond, kes kardavad oma elu, need, kes tegelikult selle elu sallimatuse ees seisavad, hääletavad erinevalt. Lisaks ei saa inimesed tõesti aru saada, miks me lemmikloomad kahetsusväärselt magama paneme, kuid me võtame sellest meie lähedastelt ära, sundides neid kannatustele ja surmale piinades.

Загрузка...

Vaadake videot: Mussisaade "MIS MUSS ON?": räppar Eutanaa$ia (September 2019).