Süvenemine on teistele antav teave, mis on ilmselgelt vale, millel on negatiivne tähendus. Selliste sõnumite eesmärk on soovitada negatiivset suhtumist inimesesse või näidata negatiivselt ka vastase mõtteid ja käitumist. Tavaliselt välistavad insinatsioonimeetodid otsest avatud opositsiooni ja kasutavad erinevaid manipuleerivaid meetodeid, mis halvustavad selle isiku mainet, kellele nad on suunatud. Selleks kasutavad nad sageli teise inimese elus õhutamist, kuulujuttusid, vihjeid, kaudseid või salajaid viiteid kehtetutele negatiivsetele aspektidele.

Süvenemine omandab oma tähenduse ainult seoses kellegi teise kujutise õõnestamisega, see ei ole seotud otseste rünnakutega, vaid lähemale kuulujuttudele, mille eesmärk on teiste inimeste suhtumise muutmine inimese või eseme ümber. Igal juhul on insinator alati teadlik tegelikust olukorrast ja ta loob tahtlikult negatiivse vale arvamuse. Tavaliselt ei tehta sissetunge meelelahutuse või halva tuju pärast, nagu see on võistluste või ajutise meeleolu halvenemise puhul. Negatiivne iseloom on suunatud ja struktureeritud, mille eesmärk on kõrvaldada võistleja või vastane, saada eeliseid või võita, kui aus võitlus ei tooda võitu.

Sõna tähendus

Süvenemine on semantilise tähendusega, kui tegemist on pehme, sugestiivse vormis manipuleerides teiste arvamustega, kui mittetundlike sõnastuste kaudu pannakse vajalik teadlikkus inimese teadvusse. Seda mõistet võib mõista mitte ainult ükskõik millisele tahtlikule kahjule, vaid ka inimese soovi vältida oma elulugu. See ei ole täiesti aus viis, kuidas inimene püüab oma isiksuse ja ametialaste omaduste arendamise asemel vähendada teise poole hüvesid või seada soodsad sündmused negatiivsele valgusele.

Sissetungid omandavad peitunud vihjete iseloomu ja võivad isegi tunduda salajasena. Väljastpoolt ja esimesel eksamil võivad sellised avaldused isegi tunduda teiste muret, soovi hoiatada, kui tegelikes sündmustes ei ole midagi ohtlikku. Püüdes välja selgitada, milline insinuatsioon on, on oluline meeles pidada, et see kasutab kõige peenemaid mõjuvahendeid ja ei ole primitiivsetele inimestele kättesaadav ega kuuma tuju. See on tingitud spetsiaalsetest kõnekiiretest, millele ehitatakse insinatsiooniline väljendus, millel on palju tähendusi ja kahekordseid sõnumeid, intonatsioonide ja näoilme mäng on võrdselt oluline. Otse ja avatuse jaoks puudub koht ning otsest laimu ja mustumist ei ole, kuid samal ajal on kellegi teise maine hävitav jõud üsna suur. Kiirete, kergesti mõjutatud inimeste insinatsioonide kättesaadavus seisneb selles, et nii viljakas maapinna ettevalmistamine, eriline hetk ootab aega kui ka kannatab, et oodata ja saada tulemusi.

Sõna otseses mõttes tõlgendatakse insinatsiooni kui mõtlemist, ilma selle kontseptsiooni positiivseid tähendusi kasutamata. Seduktiivselt asjaomase vaatajaskonna teadvusse paigutatakse vajalik mõte ja otsus ning kui seda kohe ei märganud, hakkavad paljud paari päeva pärast omandatud ideid omaks lugema.

Selliseid soovitusmeetodeid kasutatakse sageli erinevatel võistlustel, eriti poliitilistel võistlustel. Sellistel juhtudel on lubamatu otsest süüdistust või vastase süüdistamist, et säilitada tema enda jumalik nägu, kuid samal ajal on tänu vihjetele võimalik vihjeid publikule oma puudustest teavitada. Selliste manipulatsioonide kasutamisega on suurepärane võimalus mitte ainult näidata konkurendile negatiivset valgust ja rikkuda tema mainet, vaid ka viivitada mõnede soodsate hoiakute omal kulul.

Kuid lisaks negatiivsele mõjule kellegi mainele või projekti omadustele võib insinatsioonid kasutada ebaõnnestunud flirtimise osana või omada selget intiimseid vihjeid ja kalduvust intim. Laused, mida saab tõlgendada kahel viisil, on täpselt seotud selle kommunikatsioonimeetodiga. Sel juhul võib avalduse autor ise, põhjendades ennast, alati valida ohutu ja formaalse külje, samas kui intiimse vihje või solvangu kontekst on ülejäänud jaoks üsna ilmne ja selge.

Insinuator on alati puhas, pakub võimalusi nende avalduste ja tegevuste tõlgendamiseks taktikalisel poolel, nii et ei ole võimalust helistada ausale vestlusele ja selgitada suhet. Siiski mõistavad kõik, mis toimub, ja on täiesti vastuvõetav otseste märkuste tegemine või selle käitumise peatamine mis tahes muul võimalusel.

Mõistete insinuations kasutamise näited

Mis on insinatsioon, saab kõige arusaadavamateks näideteks, sealhulgas avaldused, mis on sisustatud viisakalt, eetiliselt ja sõbralikult, kuid vihjavad või omavad subteksti solvanguid, provokatsioone, naeruvääristamist või isiku alandamist. Nii et üks sõber võib öelda teisele: "Ma näen, et su tüdruksõbraga leitakse poisid, lihtsalt professionaal, ühist keelt." Selline avaldus komplimenti ja kiituse vormis vihjab tegelikult tüdruku truudusetusele ja tema au solvamisele. Selles lauses ei ole ühtegi fakti, otseseid juhiseid ega solvanguid, kuid samal ajal on see võimeline tekitama olulist usaldamatust partnerite vahel. Kui poiss selliseid manipuleeringuid tõsiselt ei võta, võivad sellised laused olla põhjuseks, kuidas suhet selgitada.

Paljud insinatsioonid põhinevad sõna semantilise tähenduse muutmisel vastupidisele. Dialoogis saab seda teha žestide abil, mis tsiteerivad jutumärkides või intonatsioonimängu kaudu. Näiteks fraasid "sinu poiss on kõige ustavamad", "siin tuleb meie ilu kuninganna", "sa oled nii targad" ja muud sarnased väga kiiduväärsetelt ja imetlustelt avaldusteks, mis hävitavad enesehinnangu ainult tänu aktsendidele, mis muudavad sõna tähenduse.

Seksuaalsete insinatsioonide näited võivad olla ka kolleegi sõnad: „Ma sõidan sind pärast tööd”. Tavaliselt kaasneb sellega üheselt mõistetav naeratus ja füüsilise vahemaa vähendamine, kuid ahistamise eest süüdistades keskendub ta talle sobivale ravile. Keegi ei mäleta žeste, näoilmeid ja intonatsiooni, isegi kui oli olemas tunnistajaid, kuid see, kes lubas selliseid avaldusi, võib teid lihtsalt kutsuda keeruliseks inimeseks, kes esitles ennast öösel daamile sõitma pakutava isiku üllas valguses.

Peaaegu otsene võimalus, kuid ikkagi seostatav innuendotega, on alustada kõnet eitamisest ja loetleda vajalikud faktid ("olete inimene, kes ei ole kunagi hilja, saate vaadata aega ja seada häire" või "see mees kindlasti ei võtnud dokumente vastu ta oli tol ajal oma kontoris üksi, ainult kaamerad fikseerisid, ja see oli siis, kui failid kadusid, kuid ta ei võtnud neid "). Inimese psüühika on kujundatud nii, et see ei tajuta eitavaid osakesi, eriti kui nad annavad neile sisuliselt sarkastilise heli. Seega, kõneledes vastandlikke asju, asetab insinator vajaliku teabe pea.

Poliitikas kasutatakse peenemaid meetodeid, kus vastased saavad üksteist kiita. Tavaliselt näib see väljakutset konkurendi poolt heaks kiidetud projekti eest, selle eeliste kirjeldust ja tähtsust inimestele. Seejärel kirjeldatakse oma edasiste meetmete programmi, mille eesmärk on lahendada selle uue vastuvõetud seadusega kaasnevad raskused.

Sissetungimise võimalused võivad olla paljud, need eristuvad nende otsesuse, ulatuse ja tegevuse ulatuse, samuti insinuatorite vanuse järgi (isegi lapsepõlves on sarnane mõju mehhanism juba olemas). Ei ole mõtet uurida iga fraasi ja näiteid erinevatel tasanditel (alates concierge'ist kuni presidendini), peamine on püüda üks üldine fakt sellest, et tegemist on otsese süüdistusega ettepanekuga, millel on tavaliselt mitu semantilist mõju, nii et insinuator võiks igal juhul õigustada.